詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和程序

3.1

分值構(gòu)成

（總分 100 分）

（1） 商務(wù)部分：16 分

（2） 技術(shù)部分：54 分

（3） 報(bào)價(jià)：30 分

3.2

評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算

方法

詳見附件一

條款號(hào)及名稱

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

3.3（1）

商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

近三年已完成的類似項(xiàng)目（8 分）

近 3 年（2019年 1 月以來，以技術(shù)監(jiān)督部門驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）每有一個(gè)“類似項(xiàng)目”得 2 分；本項(xiàng)最多得 8 分。

注：類似項(xiàng)目指7層以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的電梯供貨及安裝業(yè)績(jī)（須提供合同）。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（2 分）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每有一個(gè)“類似項(xiàng)目”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或項(xiàng)目經(jīng)理）業(yè)績(jī)得 2 分；

本項(xiàng)最多得 2 分。

注：類似項(xiàng)目指7層以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的電梯供貨及安裝業(yè)績(jī)（須提供合同）。

榮譽(yù)、證書（6 分）

1、所投品牌電梯制造商具有電梯能源效率認(rèn)證（VDI4707）A 級(jí)及以上資質(zhì)的，得1分；

2、所投品牌電梯制造商獲得“高新技術(shù)企業(yè)”證書得2分；

3、所投品牌電梯制造商具有電梯或電梯配件專利證書每有一個(gè)得0.2分，本小項(xiàng)最多得2分；

4、供應(yīng)商具有質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證全部通過并在有效期內(nèi)的，得1分，缺一

個(gè)及以上的均不得分。

注：上述榮譽(yù)證書須提供原件掃描件。

3.3（2）

技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（一）投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度（28分）

曳引機(jī)（4 分）

根據(jù)所投電梯曳引機(jī)的技術(shù)、品牌、性

能方面等進(jìn)行評(píng)分，從技術(shù)是否先進(jìn)、

性能是否優(yōu)越進(jìn)行評(píng)分，參數(shù)和性能全

面優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得 2～4 分，滿

足招標(biāo)文件要求的得 2 分，無相應(yīng)內(nèi)容

得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于

1 分；

控制柜 (含變頻裝置)

（4 分）

根據(jù)所投電梯控制柜 (含變頻裝置)的

技術(shù)、品牌、性能方面等進(jìn)行評(píng)分，

從技術(shù)是否先進(jìn)、性能是否優(yōu)越進(jìn)行評(píng)

分，參數(shù)和性能全面優(yōu)于招標(biāo)文件要求

的得 2～4 分，滿足招標(biāo)文件要求的得 2

分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌情賦分， 但最低不低于 1 分；

門機(jī)系統(tǒng)（4 分）

根據(jù)所投電梯門機(jī)系統(tǒng)的技術(shù)、品牌、

性能方面等進(jìn)行 評(píng)分，從技術(shù)是否先

進(jìn)、性能是否優(yōu)越進(jìn)行評(píng)分，參數(shù)和性

能全面優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得2～4 分， 滿足招標(biāo)文件要求的得 2 分，無相應(yīng)內(nèi)

容得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低

于 1 分；

限速器（4 分）

根據(jù)所投電梯限速器的技術(shù)、品牌、性

能方面等進(jìn)行 評(píng)分，從技術(shù)是否先進(jìn)、

性能是否優(yōu)越進(jìn)行評(píng)分，參數(shù)和性能全

面優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得 2～4 分，滿足招標(biāo)文件要求的得 2 分，無相應(yīng)內(nèi)容

得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于

1 分；

光幕（4 分）

根據(jù)所投電梯光幕的技術(shù)、品牌、性能

方面等進(jìn)行 評(píng)分，從技術(shù)是否先進(jìn)、

性能是否優(yōu)越進(jìn)行評(píng)分，參數(shù)和性能全面優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得 2～4 分，滿足招標(biāo)文件要求的得 2 分，無相應(yīng)內(nèi)容

得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于

1 分；

安全鉗（4 分）

根據(jù)所投電梯安全鉗的技術(shù)、品牌、性

能方面等進(jìn)行 評(píng)分，從技術(shù)是否先進(jìn)、

性能是否優(yōu)越進(jìn)行評(píng)分，參數(shù)和性能全

面優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得 2～4 分，滿足招標(biāo)文件要求的得 2 分，無相應(yīng)內(nèi)容

得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于

1 分；

產(chǎn)品知名度（4 分）

根據(jù)供應(yīng)商所投電梯品牌的知名度、美

譽(yù)度、市場(chǎng)占有率等方面綜合評(píng)審并橫

向比較，酌情賦分 0-4 分。

（二）投標(biāo)設(shè)備制造評(píng)價(jià)（14 分）

材料及加工工藝（2 分）

根據(jù)供應(yīng)商或制造商設(shè)備材質(zhì)的選擇、加工及組裝工藝合理性等方面綜合評(píng)審并橫向比較，最高得 2 分，最低得 1 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌情賦分；

技術(shù)方案（3 分）

對(duì)各供應(yīng)商或制造商技術(shù)方案，包括但不限于整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性﹑技術(shù)的先進(jìn)性、性能優(yōu)劣、布置尺寸以及配合監(jiān)造措施、安裝工藝等橫向比較，最高得 3 分，最低得 1 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌情賦分。

主要制造設(shè)備及檢測(cè)

設(shè)備（2 分）

對(duì)各供應(yīng)商或制造商生產(chǎn)加工等主要制造設(shè)備的齊全性、先進(jìn)性橫向比較，最高得 1分，最低得 0.5 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分；檢測(cè)設(shè)備齊全性、先進(jìn)性橫向比較，最高得 1 分，最低得 0.5 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分；其余酌情賦分。

技術(shù)圖紙資料（2 分）

對(duì)各供應(yīng)商或制造商提供的技術(shù)圖紙資料的齊全性、完備性進(jìn)行橫向比較，最高得 2分，最低得 1 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌情賦分。

工廠組裝和試驗(yàn)（1 分）

對(duì)各供應(yīng)商或制造商的工廠組裝和試驗(yàn)方案進(jìn)行橫向比較，最高得 1 分，最低得 0.5分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌情賦分。

供應(yīng)方案（3 分）

評(píng)審各供應(yīng)商或制造商設(shè)備交貨進(jìn)度和方案對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度，對(duì)供應(yīng)商或制造商技術(shù)力量、物力、財(cái)力、生產(chǎn)能力及保證工期的具體設(shè)備生產(chǎn)及供應(yīng)計(jì)劃、保證措施等進(jìn)行橫向比較，最高得 3 分，最低得1 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌情賦分。

質(zhì)檢機(jī)構(gòu)及配備的質(zhì)

檢人員（1 分）

對(duì)各供應(yīng)商或制造商的質(zhì)檢組織結(jié)構(gòu)完善程度、質(zhì)檢人員素質(zhì)進(jìn)行橫向比較，最高得 1分，最低得 0.5 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌情賦分。

（三）技術(shù)服務(wù)和售后服務(wù)能力評(píng)價(jià)（12 分）

質(zhì)保期（招標(biāo)范圍內(nèi)的

所有貨物）（3 分）

質(zhì)保期 1 年的不得分，每增加 1 年加 1

分，最多得 3 分。

售后服務(wù)承諾及保證

措施（3 分）

根據(jù)售后服務(wù)響應(yīng)及時(shí)性（提供 24 小

時(shí)技術(shù)支持及服務(wù)，緊急故障時(shí) 2 小

時(shí)內(nèi)到現(xiàn)場(chǎng)）、售后服務(wù)人員技術(shù)水平、

措施等，進(jìn)行橫向比較，最高得 3 分，

最低得 1 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余

酌情賦分。

安裝及維保人員（3 分）

根據(jù)各供應(yīng)商或制造商安裝及維保內(nèi)容范圍、人員數(shù)量和技術(shù)水平等進(jìn)行橫向比較，最高得 3 分，最低得 1 分，無相應(yīng)內(nèi)容得

0 分，其余酌情賦分。

專用工器具及備品備件（3 分）

根據(jù)各供應(yīng)商或制造商專用工器具及備品備件的報(bào)價(jià)情況橫向比較，最高得 3 分，最

低得 1 分，無相應(yīng)內(nèi)容得 0 分，其余酌

情賦分。

3.3 (3)

報(bào)價(jià)評(píng)

分標(biāo)準(zhǔn)

詳見附件一

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

3. 6

供應(yīng)商并列時(shí)確

定供應(yīng)商優(yōu)先順

序的規(guī)則

√ 由評(píng)審小組投票決定

口由評(píng)審小組抽簽決定

口其他方法: